排名需要H1标签吗

作者的观点完全是他们自己的（不包括催眠这一不太可能发生的事件），并且可能并不总是反映 Moz 的观点。 在搜索营销的早期，SEO 经常听到同样的两个最佳实践被重复很多次，以至于被植入我们的大脑中： 将页面标题包含在H1 标签中 每页使用一个且仅一个 H1 标签 这些建议出现在审计、SEO 工具中，并且是不断摇头的根源。对话会是这样的： “愚蠢的 CNN。该页面的标题是 H2。这是不对的！” “当然可以，但是这会伤害他们吗？” “实际上，不知道。” 随着时间的推移，SEO 开始放弃这些想法，使用单个 H1 的严格概念被“页面顶部附近的大文本”所取代。 谷歌在内容分析和理解页面各个部分如何组合在一起方面做得更好。考虑到发布商在 HTML 标记方面犯错误的频率，他们尝试自己解决这个问题是有道理的。 这个问题经常出现，谷歌的约翰穆勒在网站管理员环聊中解决了这个问题： “您可以在页面上任意频繁地使用 H1 标签。没有限制——既没有上限也没有下限。 H1 元素是为页面提供更多结构的好方法，以便用户和搜索引擎可以了解页面的哪些部分位于不同的标题下，因此我会在页面上以正确的方式使用它们。




尤其是对于 HTML5，一个页面上有多个 H1 元素是完全正常的，也是意料之中的。所以这不是你 目标电话号码或电话营销数据 需要担心的事情。一些 SEO 工具将此标记为一个问题，并说“哦，你没有任何 H1 标签”或“你有两个 H1 标签”。从我们的角度来看，这不是一个关键问题。从可用性的角度来看，改进这一点也许是有意义的。所以，并不是我会完全忽略这些建议，但我不认为这是一个关键问题。 您的网站在没有 H1 标签或有五个 H1 标签的情况下都可以表现得很好。” 尽管谷歌最值得信赖的权威机构之一做出了这些断言，但许多搜索引擎优化人员仍然持怀疑态度，希望“信任但验证”。 所以当然，我们决定用科学来测试它！ Distilled 的Craig Bradford注意到 Moz 博客（就是这个博客）使用 H2 作为标题，而不是 H1（我们 CMS 的一个怪癖）。 H2 标题 h1 SEO测试实验 我们使用新品牌的SearchPilot （以前称为 DistilledODN）对我们的游戏设计了 50/50 对比测试。我们一半的博客标题将更改为 H1，一半保留为 H2。然后，我们将衡量两组之间有机流量的差异。 八周后，结果如下： 对于外行来说，这些图表可能有点难以解读。





Distilled 的Rida Abidi为我们分解了这样的数据： 变更细目 - 不确定 预计提升：6.2%（预计每月有机会话 6,200 次） 我们有 95% 的信心认为，有机会话的月度增长介于以下之间： 顶部：13,800 底部：-4,100 该测试的结果在有机流量方面尚无定论，因此我们建议将其回滚。 结果：将 H2 更改为 H1没有产生统计学上的显着差异 证实了他们的说法，谷歌的算法似乎并不关心我们的标题是使用 H1 还是 H2。据推测，如果我们使用 H3、H4 或根本不使用标题标签，我们会看到相同的结果。 应该指出的是，我们的标题仍然是： 使用了大字体 位于每篇文章的顶部 明确且可能很容易让 Google 弄清楚 应该指出的是，虽然这个实验并不能明确证明 H1 不是排名因素，但它只是表明我们无法发现使用 H1 和 H2 之间存在统计上的显着差异。 这能解决争论吗？SEO 是否应该将谨慎抛在脑后并抛弃所有这些 H1 建议？ 不，不完全... 为什么你仍然应该使用 H1 尽管 Google 似乎能够以某种方式找出绝大多数标题，但仍有几个充分的理由继续使用 H1 作为 SEO 最佳实践一篇文章中提出了一些精彩的观点，我将尝试对其进行总结并添加到此处。