|
Post by account_disabled on Nov 30, 2023 3:37:10 GMT
在 Digital Passengers,我们定期监控工具、方法、流程、软件等。本周,我们想了解一下法国制造的搜索引擎 Qwant 在创建 5 年后的情况。 在 Qwant 上的社区和机构最近发布了几息之后,我们决定看看其算法的演变,并将其与领导者:谷歌进行比较。 QWANT,不跟踪你的搜索引擎为了用最简单的方式来定义Qwant,我们在维基百科上搜索,发现这样一段话很好地总结了这个搜索引擎的定位:“Qwant不安装跟踪cookie,不跟踪对于其用户来说,唯一存在的 cookie 仅在会话期间存在,并在会话结束后立即删除。显示的结果是中立的,并且不会根据 Google 等搜索历史进行个性化,Qwant 没有这样的搜索历史,而仅取决于当前趋势,部分基于社交网络。” (来源维基百科 2018 年 12 月)维基百科公布的数据显示,Qwant 在 2015 年 12 月至 2017 年 12 月期间大幅增长,但在 1 年时间里,尽管发布了所有公告,但曲线似乎相当稳定。 Monthly_Visits_on_Qwant 因此,作为一家需要通过搜索引擎为其客户产生流量的公司,我们想知道这些结果是如何显示的,以下是不同类型查询的结果:本地、长尾、特色片段、当前主题、地图等...有用的澄清,这些搜索和屏幕截图是在清空缓存的浏览器上进行的。 CRAWLERS 的通过频率 在本例中,我们在 2 个引擎上执行了“引导获取”查询,以检查索引机器人(爬虫)的通过频率,因为几周前我们已经 国家邮箱列表 在自己的网站 (301) 上进行了 URL 重定向。 我们看到Google已经考虑了新的URL仍然提供旧的URL:另一个大的区别在于,谷歌以精选片段的形式提供了我们的数字乘客网站的结果,这一点不容忽视。 然后,Google 提供的其他网站的结果似乎比 Qwant 提供的网站更符合我的查询,后者看起来更遥远(信息图表、病毒式竞争等)。最后,右列中的结果似乎完全不适合 Qwant(有关收购市场领导者的新闻、飞机上的图书销售等),而谷歌的右栏中的结果似乎与我的要求非常接近。 对于这个例子,谷歌毫无疑问获胜了! qwant google 爬虫本地搜索服务/产品 在此示例中,我们在 2 个搜索引擎 QWANT 和 GOOGLE 上执行查询“Plumber Bordeaux”以查看差异。 谷歌地图在这里只提供有限的结果,你必须点击才能看到更多。 相反,Qwant 提供的黄页地图提供了更大的区域,因此乍一看结果更多。 2018 年 12 月 6 日,Qwant 推出了 Qwant 地图,预示着 2019 年夏季该级别的新功能。 但是 Google 上显示的意见和实用信息是一个真正的优势(尤其是在移动搜索中),而 Qwant 只会提供当前主题...奇怪的是...本地搜索 Google qwant 品牌名称上的位置和 SEO 在这个例子中,我们再次以我们自己为例,在 Google 和 Qwant 上输入我们机构的名称“Digital Passengers”。 Google 再次战胜了 Qwant,因为他们提供了意见、图片、实用信息……当然是来自我们一开始配置的“Google 我的商家”,但区别是存在的,这对我们网站的定位和点击很重要。 Google 的另一个优势是,链接到同一网站的结果全部分组在同一块中,而 Qwant 在多个位置提供来自同一网站的页面。 最后,显示视频对谷歌来说也是一个优势。
|
|